太陽光発電と陸屋根
屋根の形により、太陽光発電システムの効果や設置方法が変わってきますが、屋根の形状などによっては、太陽光発電システムが導入出来ない場合があるのです。
屋根の種類などは、興味のない人間からすれば、どの様な種類があるかなど知る事がないでしょう。
スタンダードな屋根の種類の中に、陸屋根という形がありますが、これは、角度のない平坦な屋根の事で、マンションなどの屋上を想像して頂くと分かりやすいかもしれません。
太陽光発電電気つくろっドットコム
太陽光発電システムは、太陽光パネルに傾斜をつけなければなりませんが、通常の傾斜のついている屋根ならば、少し角度を調節するだけで事足ります。
しかし、陸屋根の場合は、理想的な角度をつけるために、土台を作らなければなりませんので、通常の工事費よりも、値段が上がる傾向があります。
ですが、長期的に見るならば、パネル交換や修理の時も足場をつくる必要がないので、足場代などを考えれば安く上がるかもしれません。
また、通常の屋根とは違い、陸屋根は気軽に屋根の上に登れるので、太陽光パネルなどの清掃が簡単に行える事が利点として挙げられるのではないでしょうか。
2012年01月10日 |
カテゴリ:太陽光発電
太陽光発電の結晶型薄膜型抗争
現在、太陽光発電に使われている主流の原料はシリコンでありますが、シリコンでも結晶型の太陽光発電と、薄膜型の太陽光発電が存在します。
発電効率で考えるのならば、結晶型でありますし、開発コスト考えるのであれば、薄膜型の太陽光発電といった違いがあります。
ですから、太陽光発電メーカーによっても、薄型に拘るか結晶型に拘るかなどの違いが出て来るのです。
どちらの技術も、まだ、のびしろがある技術でありますので、少しでも他のメーカーと差をつけるために、日夜研究が続けられているのです。
基本的にどちらの型もメリットを伸ばすのでなく、どれだけデメリットを減らせるかという事に着手している傾向があり、薄膜型ならばコストは十分低いので、どれだけ発電効率を上げられるかという事が課題となっています。
また、結晶型ならば、発電効率は高いので、発電効率を下げずに、どれだけコストを下げられるかという所が勝負になります。
どちらかといえば、薄膜型の方が新しい技術でありますので、これから伸びる可能性を秘めていますが、現時点では、どちらが主流になるかを予測するのは難しいです。
2011年10月28日 |
カテゴリ:太陽光発電